いま「馬力」は通用する語？いま「馬力」は通用する語？

ある解説文を依頼されて書いたとき、悩んだのが“馬力”という語。

書いたのは＜人間の出せる力は１馬力に満たない。でも、自転車に乗ると同じ力で歩くよりも移動速度を３倍にできます＞という説明文です。あなたはすんなりと読めますか？

サイクリストの体力指標を示すとき、体力＝脚力となりますね。

脚力はいまやパワーメーターで計測するのが一般的です。単位はワット：Wです。

クルマやオートバイでもエンジン性能を示す単位は、馬力：psは古くて、ワットが当たり前です。

20世紀までのサイクリスト向けトレーニングは、主に心拍計を用いていました。心拍数や血中乳酸濃度を計測、ベンチマーク的デバイスは、POLAR。SRMというパワーメーターはトレーニング専門家やエリートサイクリストだけが使う高価な機材でした。

しかし、2015年にSTAGESのクランク型パワーメーターが10万円以下で発売され、やがてスマートトレーナー（ローラー台）上でアプリを用いて行なうZWIFTというVR（バーチャルリアリティ）トレーニングが大流行。もう、馬力を体力指標として口にする若い人はいない気がするのです。FTPが指標。

ちなみに、身体が不自由になった高齢者向けにもZWIFTは、eスポーツ（eゲーム）のデバイスとして重宝されています。介護老人施設の入所者同士でトーナメントもできたりするわけです。

前置きが長くなりました。うまく考えがまとまらないです。

Yahoo！知恵袋にあった質問、「どうして自転車で移動すると歩くよりも消費カロリーが少ないのですか？」のベストアンサーはこうでした。

「自転車での運動に比べ、徒歩は効率が悪い」

「あなたの体重が60kgwだとすると、動かずに立っているときに必要な力は、上向きに60kgfです。　同じく、あなたが自転車に乗ると、座っていることになるので態勢を保つために必要な足の力は、ほぼゼロです」　とてもいい回答です。

2017年の別のYahoo！知恵袋では、「１馬力（約735W）は人間の大人（男性）で何人分の力ですか」という回答がありました。　5年前のものですね。

やはり、いまやワットで語るべきなのでしょうかね。本当にうまく考えがまとまりません。

いま「馬力」は通用する語？